Dernière idée de notre "Américain Français", à savoir Monsieur Sarkozy, Ministre de l'Interieur et Président de la République en puissance : réintroduire la religion dans la vie publique et politique.
Un grand journal (Le Figaro, d'accord, c'est un journal de droite, mais il va loin quand même !) déclare ouvertement que la déchristianisation de la France doit être reconnue comme un fait, puis qu'il faut lutter contre elle...
Dans un état laïc comme le nôtre, la religion fait partie de la vie sociale, publique, de la société et de la conscience de chacun... mais normalement, elle n'a pas droit de cité dans le champ politique.
La règle, normalement, c'est "neutralité".
Sarkozy a proposé de réintroduire la religion dans la politique, une façon pour lui de remettre les jeunes dans le droit chemin, "ces jeunes qui ne croient en rien, voila un défi pour les religions...".
En quoi devrais-je croire ?
Je suis athé. Je ne nie à personne le droit de s'impliquer (ou non) dans une religion, de croire en quelque chose ou quelqu'un, mais n'essayez pas de m'y faire rentrer.
La politique en Europe et dans le monde s'articule de plus en plus autour des religions. Dernièrement, un député européen polonais a fait l'éloge de Franco, "L'Europe manque d'hommes d'états tels que lui. L'Europe socialiste et athée progresse trop par rapport à l'Europe chrétienne."
Des députés cherchent à introduire dans le préambule de la Constitution Européenne des références à Dieu et à la religion chrétienne.
Personnellement, je pense que les choses les plus importantes à marquer dans ce documents sont des valeurs en lesquelles tout le monde croit : l'Humanisme, la tolérance, le Rationalisme des Lumières. Si on ne croit pas à tout cela, on est pas vraiment un démocrate... alors que je ne crois pas en Dieu, et de nombreux Européens avec moi...
Tout ceci me semble bien dangereux : certes l'Europe a des racines chrétiennes, mais on nie de cette façon l'héritage des arabes en Espagne, on nie la possibilité de pays musulmans (la Turquie) d'entrer dans l'Union. C'est nier aussi l'apport culturel des immigrés, d'où qu'ils viennent (et les chinois et les vietnamiens , on en fait quoi ?)
Et plus important encore : je pense que c'est dangereux pour la liberté de penser !
Un grand journal (Le Figaro, d'accord, c'est un journal de droite, mais il va loin quand même !) déclare ouvertement que la déchristianisation de la France doit être reconnue comme un fait, puis qu'il faut lutter contre elle...
Dans un état laïc comme le nôtre, la religion fait partie de la vie sociale, publique, de la société et de la conscience de chacun... mais normalement, elle n'a pas droit de cité dans le champ politique.
La règle, normalement, c'est "neutralité".
Sarkozy a proposé de réintroduire la religion dans la politique, une façon pour lui de remettre les jeunes dans le droit chemin, "ces jeunes qui ne croient en rien, voila un défi pour les religions...".
En quoi devrais-je croire ?
Je suis athé. Je ne nie à personne le droit de s'impliquer (ou non) dans une religion, de croire en quelque chose ou quelqu'un, mais n'essayez pas de m'y faire rentrer.
La politique en Europe et dans le monde s'articule de plus en plus autour des religions. Dernièrement, un député européen polonais a fait l'éloge de Franco, "L'Europe manque d'hommes d'états tels que lui. L'Europe socialiste et athée progresse trop par rapport à l'Europe chrétienne."
Des députés cherchent à introduire dans le préambule de la Constitution Européenne des références à Dieu et à la religion chrétienne.
Personnellement, je pense que les choses les plus importantes à marquer dans ce documents sont des valeurs en lesquelles tout le monde croit : l'Humanisme, la tolérance, le Rationalisme des Lumières. Si on ne croit pas à tout cela, on est pas vraiment un démocrate... alors que je ne crois pas en Dieu, et de nombreux Européens avec moi...
Tout ceci me semble bien dangereux : certes l'Europe a des racines chrétiennes, mais on nie de cette façon l'héritage des arabes en Espagne, on nie la possibilité de pays musulmans (la Turquie) d'entrer dans l'Union. C'est nier aussi l'apport culturel des immigrés, d'où qu'ils viennent (et les chinois et les vietnamiens , on en fait quoi ?)
Et plus important encore : je pense que c'est dangereux pour la liberté de penser !
